纪录片《2016：奥巴马的美国Obamas America》
这部纪录片是印度作家、政治评论家丹尼斯·迪索萨根据本人著作《奥巴马愤怒的根源》改编并执导的作品。纪录片指出：“在来自非洲父亲的影响下，奥巴马总统具有强烈的‘反殖民主义’倾向，因此他希望削弱美国的影响力。”纪录片还主张，应该想象一下奥巴马成功连任后2016年的美国会是什么样子。 ◎影片内容： 如果奥巴马连任，2016年的美国将是什么样子？带着这份好奇，有近百万美国观众走进影院，观看一部名为《2016：奥巴马的美国》的纪录片。该片通过访谈、记叙奥巴马的著作“大胆预测”了未来4年的美国，即一个并不符合“美国梦”的美国。美国大选年，“反对者”的声音登上银幕，这似乎已成为好莱坞吸引眼球的一个惯例，不过该片导演仍坚持认为，“这是一场反对奥巴马连任的理智争辩”。 ◎影片评价： 导演矛头指向 身为保守派作家及导演的德索萨将矛头对准了奥巴马，他的纪录片《2016：奥巴马的美国》通过使用奥巴马的著作《我父亲的梦想》的有声版本，和奥巴马自己两本书中所讲总统的过去和可能的第二任期的叙述，德索萨在对比中国得出一个结论：这位总统对美国的梦想和许多人所认为的美国梦并不一致。 该片2012年6月份在德州进行试映，然后逐渐扩大放映规模，本周（2012-08-23）末将在全美1000多块银幕上放映，放映规模不亚于一部中等制作规模的剧情片。据《好莱坞报道》统计，这部投资额仅为250万美元的纪录片公映一周以来已有超过200万美元票房收入，更让人惊讶的是，在自由派的大本营——奥巴马的支持者较多的纽约市，影片同样颇受欢迎。《2016：奥巴马的美国》还未大规模上映，但票房已经位居纪录片史第12位。 奥巴马将“缩小”美国 德索萨自己评价这部影片为“这是一场反对奥巴马连任的理智争辩”。美国《综艺》网站对本片持赞赏态度，认为“这是一部制作精良，考虑周全的电影，力图向保守派们证明导演的观点”，而《纽约时报》则认为本片“辛辣有余”而“公允不足”。文章称这部电影并没有告诉我们关于奥巴马的任何新事，只是以导演本人作为一个移民后代的角度，从心理学和阴谋论等角度理解奥巴马这个肯尼亚移民的后代。 就像德索萨在接受《基督教邮报》的采访时所说的，“奥巴马实际上是反殖民主义者，他的核心思想是，美国已经成为了世界上的一个流氓国家，并且与世界其他地方相比，美国所享有的生活标准过分地偏高。因此他的反殖民主义是一个全球补偿的项目，而不仅仅是为了种族补偿或是为了全国的不公平而补偿。奥巴马的目标是缩小美国。” 对于外国人或者自由派来说，上述观点可能并不怎样，但对于美国国内的保守派来讲，美国的利益就是至高无上的利益，作为美国总统，理应把美国利益放在第一位，而奥巴马不是这样的一位总统，所以他不应连任。 电影很难影响选举 从很多美国影迷网站留言来看，支持德索萨观点的占大多数，虽然也有一些影迷指出，本片根本没采访任何一个支持奥巴马的人，其观点是相当片面的，但《华氏911》中迈克尔·摩尔也不同样采用一边倒的阴谋论方式来评判小布什的反恐战争策略吗？对于一部政治纪录片来讲，导演并不在乎暴露自己的政治倾向，迈克尔·摩尔如此，德索萨也不例外。只是这部影片选在这个时候大规模上映，就像《好莱坞报道》所说的那样，“无疑能为8月27日共和党在福罗里达州坦帕市进行的全国大会制造声势”。 当然一部电影并不能真正左右选民们的选票，当年《华氏911》那么火爆，小布什还是连任成功，这部《2016：奥巴马的美国》当然也就是能够让政治上有倾向的人的意志更为坚定。而更多的移民和自由派是否真的会很关注，甚至走进影院去观看电影，还是要等到这个周末的票房统计。真正决定奥巴马去留的，是更有复杂的美国政坛角力。 ◎译 名 2016：奥巴马的美国/欧巴马的美国(台)/ 2016：奥巴马的美利坚…